M.B., evliyken banka çalışanı J.T. ile birliktelik yaşamaya başlamıştı. Argümana nazaran ilerleyen süreçte J.T., evli sevgilisinin boşanması ve kendisiyle evlenmesi için baskı yapmaya başlamıştı. Sevgilisinin boşanma baskısına dayanamayan genç adam, J.T. tarafından münasebetini eşine söylemekle tehdit ettiğini ve daha fazla dayanmadığını ileri süren M.B. yasak aşkı sonlandırma kararı almıştı.

KREDİ ÇEKTİ SAVI

Sabah Gazetesi’nden Deniz Yusufoğlu’nun haberine nazaran; bu karar J.T.’nin güzeline gitmemiş, eski sevgiliyi rahatsız etmek ismine adımlar atmasına sebep olmuştu. Ayrılığı kabullenemeyen genç bayan, eski sevgili M.B.’nin ferdî bilgilerine çalıştığı özel banka sayesinde ulaştığı, bilgilere ulaştıktan sonra M.B.’nin eşine iletiler eşliğinde kredi kartı ekstresini yolladığı ve kendi ismine kredi müracaatında bulunduğu iddasında bulunan genç adam eski sevgiliden şikayetçi olmuştu.

TAKİPSİZLİK VERİLDİ

Şikayetin doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından J.T. hakkında soruşturma başlatılmıştı. Savcılık genç bayan hakkında ortaya atılan tezleri destekleyecek rastgele bir kanıt bulunmadığı gerekçesiyle J.T.’e takipsizlik kararı verildi. Şikayet esnasında rastgele bir kanıt sunmayan yalnızca kelamlı olarak sözde bulunan M.B15.12.2020 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği dilekçede; J.T.nin kendi ismine evrak temin etmediğini, çünkü J.T.nin çalıştığı banka ile çalışmadığını, bu bankadan kredi çekmediğini hatta kredi kartı dahi bulunmadığını, şikâyetinde belirttiği konuların gerçekleri yansıtmadığı itirafında bulundu.

“ASIL MAĞDUR BENİM”

Banka çalışanı genç bayan J.T., kendisine yapılan suçlamaları kabul etmediğini, asıl mağdurun kendisi olduğunu, M.B. ile öncesinde bir arkadaşlıkları olduğunu, M.B.nin kendisini Gökhan olarak tanıttığını, bekar olduğunu, eşiyle konuşunca gerçek isminin M.B olduğunu, münasebetleri boyunca M.B.nin maddi olarak kendisinden faydalandığını, tüm şahsi sarfiyatları de dahil olmak üzere kendisinin karşılandığını, şirketinin ödemlerinin dahi kendi kredi kartından karşıladığını, cep harçlığının dahi bankamatikten çekerek kendisinin verdiğini, kendisini kandırarak hayatına girdiğini ve daima olarak yüklü ölçüde borçlar aldığını ileri sürerek, avukatı aracılığıyla, M.B.nin kabahat teşkil eden aksiyonları nedeniyle şikayetçi olacağını, maddi manevi tazminat davası açacağını belirtti.