Ana Sayfa Siyaset 2 Aralık 2021 1 Görüntüleme

‘İtirafçı beyanları parti kapatmaya gerekçe olamaz’

NAMIK DURUKAN Ankara – HDP’nin kapatılması ve 500’e yakın partiliye siyasi yasak getirilmesi istenen iddianameye karşı parti avukatları tarafından  Anayasa Mahemesi’ne 173 sayfalık yazılı ön savunmada verildi. Savunmada, “Usule ait itirazlar” kapsamında, ihtar yapılmaksızın partiye direkt kapatma davası açılmasının, Siyasi Partiler Yasası’nın 102. unsuruna ters olduğu tabir ediliyor.

‘Hukuka ters deliller’

Partinin kapatılmasına münasebet yapılan savlara karşı ön savunmada, “Kişilerin HDP kurulmadan ve/veya HDP üyesi olmadan evvelki hareketleri HDP’nin kapatılmasının münasebeti olamaz. Tahlil süreci ve İmralı görüşmelerinin kapatma münasebeti yapılması hem 6551 sayılı Yasaya, hem kozmik hukuk unsurlarına hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 14. ve 18. unsurlarına karşıttır. Doğruluğu kesin olarak ortaya konulmamış, konulsa da parti hukuksal kişiliğini bağlamayan şahit, zımnî şahit ve itirafçı beyanları, hukuka ters arama ve el koyma kararlarıyla toplanan deiller, parti kapatma davasında kanıt olarak kullanılamaz” tezi işleniyor.

 

Milliyet

Etiketler:

İlginizi çekebilir

Mehmet Ali Birand anıldı

Mehmet Ali Birand anıldı

hack forum hacker sitesi hack forum gaziantep escort gaziantep escort Shell download cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı beylikdüzü escort bitcoin casino siteleri
evden eve nakliyat şehirler arası nakliyat evden eve nakliyat istanbul evden eve nakliyat istanbul evden eve nakliyat
hack forum forum bahis onwin fethiye escort bursa escort deneme bonusu casino siteleri deneme bonusu veren siteler meritking meritking izmit escort adana escort Ataşehir escort ankara escort bostancı escort kadıköy escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler hack forum hack forum hack forum hack forum hack forum warez script hacking forum loca forum hack forum hack forum hack forum Tarafbet izmir escort