Öte yandan Türkiye Barolar Birliği (TBB) Yöneticisi Metin Feyzioğlu, TBB Sayman Üyesi Sabri Erdal Güngör ile TBMM Umum Kurulu’ndaki görüşmeleri izlemek için geldiği Meclis’te basın mensuplarına açıklama yaptı. Çoklu baro fikrine kendilerinin de karşı olduğunu tabir eden Feyzioğlu, “Kanun teklifi direkt sahihe Ankara, İstanbul, İzmir’i ilgilendiriyor. Bu üç bölgemizin sayın lideri gelip neden olmaması gerektiğini anlatmalıydı. Anadolu’daki barolarımızın çok önemli telaşları var. TBB ve 80 baro olarak Ankara, İstanbul ve İzmir’de 2. bir baronun olmasına müsaade veren düzenlemeyi sahih bulmuyoruz” dedi.

Feyzioğlu, TBMM Lideri Mustafa Şentop başta olmak üzere siyasi partilerin küme başkanvekilleriyle görüşme gerçekleştirdiğini, baro liderlerinin Umum Heyet çalışmalarını izlemeleri konusunda bir imkân elde edildiğini belirtti.

Bir kısım baro liderinin, “biz gelmeyeceğiz, şov yapacağız” kelamları için, “haklarıdır” diyen Feyzioğlu, kendisine yönelik yansıların hatırlatılması üzerine şunları söyledi: “Bir kısmından reaksiyon var. Son nokta haklıdır arkadaşlarımız. Biz de haklıyız. Usul farklılığını tartışmanın meali yok. Bizim prosedürümüz her vakit için Meclisimizle, ulusal iradenin tecelli ettiği tarafla yakın noktada olmadadır. Adalet Bakanlığı ile Cumhurbaşkanlığı ile diyalog içinde olmaktır. Biz avukatız.”

Feyzioğlu, daha sonra locada Umumi Şura çalışmalarını izledi.

Şentop’dan davet

TBMM Lideri Mustafa Şentop da, Avukatlık Kanun Teklifi’nin Meclis Umumî Kurulu’ndaki görüşmelerini takip etmek isteyen baro yöneticilerini Meclis’e davet etti. TBMM Başkanlığı’ndan yapılan yazılı açıklamada, “Sayın Lider, Umumi Kurulu’nda görüşmeleri takip etmek isteyen baro liderlerine davette bulundu.

Sayın Başkan’ın bu daveti, Kuğulu Park’ta bekleyen baro yöneticilerine iletildi. Lider Bey’in daveti üzerine Kırşehir Baro Lideri Mehtap Karaburçak ile Sinop Baro Lideri Hicran Kandemir, Meclis’e geldiler. Gelgelelim geri kalan baro yöneticileri, gelmek istemediklerini belirterek daveti kabul etmemişlerdir” denildi.