Duruşma kararında, Türkiye’den ithal edilen çelik üzerindeki gümrük tarifesi nispetinin iki katına çıkarılma kararının yöntem bakımından eksik olduğu ve anayasanın “eşit himaye garantisini” ihlal ettiği belirtildi.

Bu kapsamda, ABD Yöneticisi Trump’ın Ağustos 2018’de Türkiye’den ithal edilen çelik üzerindeki gümrük tarifesi orantısını yüzde 25’ten yüzde 50’ye yükseltme kararının anayasaya münafi olduğu kararlaştırıldı.

ABD’nin çelik ithalatına ek vergi kararı

ABD Lideri Donald Trump, Mart 2018’de ulusal güvenliği muhafaza gerekçesiyle ithal çeliğe yüzde 25 nispetinde gümrük tarifesi uygulanmasını kararlaştırmıştı.

Kelam konusu tatbike ait Türkiye, ABD’ye gerekli istişarelerde bulunma talebini iletmiş ama olumlu sonuç alamamıştı. Türkiye, laf konusu kararın Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) kurallarına hilâf olduğunu belirterek, ABD’yi DTÖ’ye şikayet etmişti.

Trump, 10 Ağustos 2018’de ise Türkiye’den ithal edilen çelik ve alüminyum için gümrük vergilerini iki katına çıkardığını duyurmuş, “Alüminyumda bu nispet artık yüzde 20, çelikte de yüzde 50 olacak. Türkiye ile bağlarımız bu devirde iyi değil.” tabirlerini kullanmıştı.

ABD’nin 13 Ağustos 2018 itibarıyla Türkiye menşeli çelik eserleri için uyguladığı gümrük vergisini iki katına çıkarmasının akabinde Türkiye de birtakım ABD menşeli eserlerin ithalatında uyguladığı ek mali yükümlülük orantılarını tıpkı orantıda yükseltmişti.

Son olarak ABD, 21 Mayıs 2019’da Türkiye’den ithal edilen çelik eserlerinde uyguladığı ek vergileri yüzde 50’den yüzde 25’e düşürmüştü.